目的:1.本研究旨在对心脏病风险感知量表（PRHDS）进行汉化并进行信效度检验,为心脏病风险感知领域提供本土化的测量工具。2.为大众（特别是心脏病高危人群）提供自我评估工具,提高疾病风险意识,促进疾病预防意识和行为的改变。方法:1.获取原作者的量表授权后,遵循Brislin改良版翻译模型对原量表进行顺译、回译、原作者检译以及跨文化调试,确保中文版心脏病风险感知量表的语义及表达与原量表一致。2.正式调查前,选取符合正式调查纳排标准的样本进行小样本预调查,根据预调查反馈结果对译稿进行修改,形成中文版心脏病风险感知量表施测稿。3.采用便利抽样法,于2024年8月～2025年2月选取赣州市某三甲医院以及赣州市某社区卫生服务中心进行抽样,选取符合纳排标准的469例样本用于量表的信效度检验。量表信度采用内在一致性（Cronbach’sα系数）和重测信度进行验证。量表效度采用内容效度及结构效度检验。4.统计学处理方法:一般资料采用描述性统计分析,正态分布的计量资料以均数±标准差表示。量表得分采用均数±标准差表示。采用SPSS26.0软件对量表得分、一般资料数据进行处理,并对量表进行条目筛选、信度分析以及内部结构的探索性因子分析。采用Amos24.0软件进行验证性因子分析。结果:1.汉化后的心脏病风险感知量表共包含恐Telaglenastat价格惧风险、风险、未知风险3个维度,18个条目。条目筛选对条目相关系数<0.此网站4的原条目3、条目6进行删除。2.量表信度:量表总Cronbach’sα系数为0.847,dental pathology各维度Cronbach’sα系数为0.830～0.862。量表总重测信度为0.940,各维度重测信度为0.788～0.940。量表效度:内容效度各条目I-CVI为0.83～1.0,S-CVI/Ave为0.915。结构效度检验探索性因子分析显示,KMO值为0.822,Bartlett球形检验近似卡方值为2124.71。提取出3个公因子,累计方差贡献率为60.65%。各条目因子载荷>0.4。验证性因子分析显示,χ2/df=1.528,RMSEA=0.047,CFI=0.963,TLI=0.952,GFI=0.923,AGFI=0.889,RMR=0.032。各拟合指标均在可接受范围。结论:汉化后的PRHDS具有良好的信效度,作为心脏病风险感知的特异性评估工具更加适合国内心脏病风险人群自我评估,也更加有利于心脏病的防范和个体化治疗。中文版心脏病风险感知量表的推广使用能够促进疾病风险感知的快速发展,为后续的量表研究以及影响因素及干预措施探索提供参考依据。