目的 探讨氧化应激标志物在前列腺增生患者中的表达水平及应用价值。方法 选择鄂尔多斯市东胜区人民医院2019年7月—2022年7月收治的120例前列腺增生患者作为研究对象，纳入研究组；另外选择在本院健康体检的同期120名健康志愿者作为对照组。比较研究组与对照组以及不同病情严重程度患者multi-biosignal measurement system的超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽还原酶（GR）以及谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）表达水平；分析前列Decitabine molecular weight腺增生严重程度与SOD、GSH-Px和GR水平的相关性；比较SOD、GSH-Px和GR单独与联合检测对前列腺增生的诊断效能。结果 研究组SOD、GSH-Px水平均明显低于对照组[SOD（μmol/L）:68.67±1.27比99.13±1.93,GSH-Px(mmol/L):24.17±1.52比32.84±1.92，均P<0.05]，GR水平明显高于对照组（U/L:98.47±1.41比33.49±1.46,P<0.05）；CP-456773研究购买Ⅲ～Ⅳ度前列腺增大患者的SOD、GSH-Px水平均明显低于Ⅰ～Ⅱ度患者[SOD（μmol/L）:65.56±3.72比72.33±2.83,GSH-Px(mmol/L):19.62±3.82比29.54±2.85，均P<0.05]，GR水平明显高于Ⅰ～Ⅱ度患者（U/L:143.52±3.94比45.22±3.31,P<0.05）。相关性分析显示，患者的前列腺增生的严重程度与SOD、GSH-Px水平呈负相关，与GR水平呈正相关；SOD、GSH-Px和GR联合检测诊断前列腺增生的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为97.50%、99.17%、99.14%、95.97%、99.14%，明显高于单一指标诊断；受试者工作特征曲线（ROC曲线）结果显示，SOD、GSH-Px和GR联合检测诊断前列腺增生的ROC曲线下面积（AUC）明显高于单一指标检测。结论 SOD、GSH-Px和GR在前列腺增生中的表达水平与疾病的严重程度呈现显著的相关性，可作为临床诊断的重要依据。