577 nm波长微脉冲激光二次治疗与单次治疗重度糖尿病黄斑水肿的临床效果比较

目的 比较577 nm波长微脉冲激光二次治疗与单次治疗重度糖尿病黄斑水肿(DME)的临床疗效。方法 选择2015年12月至2019年12月于广西壮族自治区人民医院确诊并接受治疗的重度DME患者60例(60眼),采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组30例(30眼)。两组患者均先应用微Clinical microbiologist脉冲577 nm激光治疗。观察组行二次微脉冲激光治疗(在第1次治疗6周后行第2次微脉冲光凝治疗),对照组只行1次微脉冲激光治疗。比较两组治疗前、治疗后6周及治疗后12周的最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹厚度(CMTQ-VD-Oph)变化情况。结果 两selleckchem Belnacasan组治疗后CMT均呈下降趋势,且观察组下降幅度更大(P <0.05)。在治疗后12周观察组CMT小于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组治疗后BCVA均获得改善,且观察组改善情况优于对照组(P <0.05)。在治疗后12周,观察组BCVA水平优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。两组治疗后均未发生高眼压、前房炎性渗出、视野暗点、视网膜下纤维化、脉络膜新生血管(CNV)等并发症。结论 微脉冲激光二次治疗较单次微脉冲激光治疗DME的效果更优。